إبستين… الرجل الذي عرف أكثر مما ينبغ

لم تكن قضية جيفري إبستين مجرد فضيحة أخلاقية لرجل ثري استغل نفوذه لإشباع نزواته الجنسية، بل تحولت مع الوقت إلى واحدة من أكثر القضايا إرباكًا للنخب السياسية والمالية في العالم. فالسؤال الذي لا يزال مطروحًا هو: هل كانت لقاءات إبستين محصورة في إطار الانحراف الجنسي، أم أنها أدت دورًا أعمق في شبكة نفوذ معقّدة تتقاطع فيها السياسة والمال والابتزاز؟

الثابت قضائيًا أن إبستين أدار شبكة استغلال جنسي لفتيات قاصرات، مستفيدًا من ثروته وعلاقاته لتفادي المحاسبة لسنوات. لكن ما يثير الريبة يتجاوز الجريمة نفسها إلى طبيعة الأشخاص الذين كانوا يترددون على ممتلكاته، من رؤساء دول سابقين، وأمراء، ومليارديرات، وعلماء، وشخصيات سياسية واقتصادية بارزة. هذا الخليط غير الاعتيادي دفع إلى التساؤل عن وظيفة تلك اللقاءات وحدودها.

في هذا السياق، انتشرت روايات عن استضافة إبستين “مؤتمرات اقتصادية” أو “منتديات نخبويّة” في جزيرته الخاصة. غير أن التحقيقات والمصادر المتاحة لا تشير إلى وجود مؤتمرات رسمية بالمعنى الأكاديمي أو الاقتصادي المتعارف عليه. فلا برامج معلنة، ولا أوراق بحثية منشورة، ولا مؤسسات راعية أو تغطية إعلامية. ما هو مثبت، بالمقابل، أن إبستين كان ينظم لقاءات مغلقة ونقاشات غير رسمية ضمّت شخصيات من عالم المال والعلوم والتكنولوجيا، تناولت قضايا مثل الاقتصاد العالمي، والذكاء الاصطناعي، وعلم الأعصاب، ومستقبل التمويل.

هذا الطابع غير الرسمي، المقترن بالسرية والمكان المعزول، جعل تلك اللقاءات محاطة بشبهات أكثر مما منحها صفة الصالونات الفكرية المشروعة. فوجود قاصرات، وشخصيات نافذة، ونقاشات خلف الأبواب المغلقة، عزّز فرضية أن الجنس لم يكن غاية بحد ذاته، بل أداة محتملة ضمن منظومة نفوذ قائمة على الابتزاز. هذا الأسلوب معروف تاريخيًا في عالم الاستخبارات، حتى وإن لم يثبت قضائيًا في حالة إبستين.

تزداد علامات الاستفهام مع الغموض الذي يلف مصادر ثروة إبستين. فالرجل لم يُعرف كمدير صندوق تحوط تقليدي ناجح، ومع ذلك امتلك شبكة طائرات خاصة، وجزرًا، وقدرة لافتة على الوصول إلى مراكز القرار. ورغم عدم وجود دليل قانوني قاطع يثبت عمله لصالح جهة استخباراتية محددة، فإن حجم الحماية التي حظي بها قبل سقوطه يظل لغزًا قائمًا.

في هذا الإطار، يبرز سؤال لا يمكن تجاهله حول احتمال وجود بُعد استخباراتي في نشاط جيفري إبستين. فالنموذج الذي اعتمده، والقائم على جمع شخصيات نافذة في أماكن مغلقة، ضمن سياق تسوده السرية ووقائع الاستغلال الجنسي، يتقاطع مع أساليب معروفة تاريخيًا في عالم النفوذ والابتزاز.

ويعزّز هذا الاحتمال الغموض الذي يلف مصادر ثروته، ونوعية الحماية التي تمتع بها لسنوات، إضافة إلى شبكة علاقاته التي ضمّت شخصيات ذات صلة مباشرة بمراكز القرار، وعلاقته بغيسلين ماكسويل المرتبطة بخلفية عائلية استخباراتية. ومع ذلك، لا تتوافر حتى اليوم أدلة قانونية قاطعة تثبت عمل إبستين لصالح جهاز استخباراتي محدد، ما يبقي هذا البعد في خانة الشبهة المدعومة بالمؤشرات لا الحقائق المثبتة، ويجعل السؤال الأهم ليس عمّا إذا كان رجل استخبارات، بل عمّن كان يستفيد من نشاطه، ومن صمت

الخلاصة أن قضية إبستين تقع في منطقة رمادية خطيرة: جريمة جنسية مؤكدة، تحيط بها شبكة علاقات ونفوذ ولقاءات نخبويّة غير شفافة. وما يجعلها قضية سياسية بامتياز ليس فقط ما كُشف منها، بل ما بقي طيّ الصمت، والملفات التي أُغلقت أو دُفنت مع صاحبها، تاركة أسئلة مفتوحة حول حدود السلطة حين تتقاطع مع المال والاتجار بالبشر.

إقرأ أيضاً: إيلون ماسك يدخل التاريخ من باب 800 مليار