لم تكن المشاركة الأخيرة للمنتخب المصري في بطولة كأس العالم مجرد جولة كروية عابرة، بل تحولت إلى قضية رأي عام شغلت الأوساط الرياضية والسياسية على حد سواء. فقد غادر "الفراعنة" العرس العالمي وسط أجواء من الحزن والاندهاش، بعد خروج مبكر وصادم لم يعكس حجم الطموحات التي عُقدت على جيل يضم نخبة من المحترفين. ولم تتوقف أصداء هذا الخروج عند حدود المستطيل الأخضر، بل امتدت لتشمل موجة عارمة من الانتقادات والاتهامات الموجهة للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بوجود شبهات تلاعب في نتائج بعض المباريات الحاسمة.
أين أخطأ الفراعنة؟ أسباب السقوط الفني والتكتيكي
وراء كل خسارة مدوية تفاصيل فنية تراكمت لتصنع الفشل، ويمكن تلخيص أسباب خروج المنتخب المصري في النقاط الجوهرية التالية:
*العقم الهجومي والاعتماد الفردي: ظهر المنتخب المصري بأسلوب خططي عقيم افتقر إلى الحلول الجماعية؛ حيث تكرر سيناريو "منظومة اللاعب الواحد" بالاعتماد المطلق على الكرات الطويلة والمهارات الفردية لنجوم الخط الأمامي دون بناء هجومي منظم، مما جعل الدفاعات المنافسة تقرأ الهجمات المصرية وتجهضها بسهولة.
*الأخطاء الدفاعية القاتلة: عانى الخط الخلفي للفراعنة من غياب التنظيم، وبطء الارتداد في الكرات المرتدة، فضلاً عن ضعف الرقابة في الكرات العرضية والثابتة، وهي ثغرات استغلتها الفرق المنافسة بذكاء شديد لهز الشباك المصرية في أوقات حرجة من المباريات.
*ضعف الإعداد البدني والذهني: بدا واضحاً تراجع اللياقة البدنية للاعبين في الأشواط الثانية من المباريات، يصاحبه انهيار ذهني سريع بمجرد استقبال أي هدف، وهو ما يعكس غياب الإعداد النفسي المؤهل للتعامل مع ضغوط المونديال الشديدة.
*التخبط الإداري والفني: أسهمت الاختيارات الجدلية للقائمة قبل البطولة، والتأخر في إجراء التغييرات التكتيكية أثناء سير المباريات، في تجريد الفريق من أسلحته القادرة على تغيير مجريات اللعب.
الفيفا تحت المقصلة.. اتهامات التلاعب وتكنولوجيا موجهة
بالتوازي مع الإخفاق الفني، اشتعلت منصات التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام العالمية والمحلية بهجوم ضارٍ ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا). وجاءت هذه الانتقادات مدفوعة بقرارات تحكيمية غريبة أثارت الشكوك حول نزاهة البطولة والعدالة التنافسية:
*جدل الـ VAR والقرارات الموجهة: تعرض المنتخب المصري لحالات تحكيمية مثيرة للجدل، من بينها التغاضي عن ركلات جزاء واضحة أو احتساب أهداف مشكوك في صحتها للمنافسين بعد رفض حكام الساحة العودة لتكنولوجيا الفيديو (VAR)ما دفع الخبراء لاتهام الفيفا باستخدام التكنولوجيا بشكل انتقائي لخدمة منتخبات ذات ثقل تسويقي وجماهيري أكبر لضمان استمرارها في الأدوار المتقدمة.
*الضغط التسويقي وأجندات الرعاة: وجه نقاد رياضيون اتهامات صريحة للفيفا بالخضوع لإملاءات الشركات الراعية والنظر للمونديال كمنتج استثماري بحت وليس كبطولة رياضية قائمة على تكافؤ الفرص، مؤكدين أن غياب النزاهة التحكيمية في مواجهات الفرق الأفريقية والعربية يهدف غالباً لإقصائها لصالح قوى كروية تضمن عوائد بث تليفزيوني وإعلاني أعلى.
*المطالبة بالتحقيق الشفاف: تصاعدت الأصوات الرسمية والشعبية المطالبة بفتح تحقيق مستقل وموسع حول آليات تعيين الحكام وتسجيلات غرف الـ VAR في مباريات معينة، وسط تحذيرات من أن استمرار هذه الشبهات سيفقد اللعبة الأكثر شعبية في العالم مصداقيتها بالكامل.
إقرأ أيضاً: رونالدو يودّع الحلم الأخير… كيف سقطت البرتغال أمام إسبانيا؟
